为什么沃伦·巴菲特选择与苹果分手？
沃伦·巴菲特一直在逐步抛售苹果股票，而他的这一举动引发了不少疑问。
难道一切真的是为了税务问题，还是背后隐藏着更大的原因？
继续阅读，揭开巴菲特逐步远离苹果的谜团，看看即便是“奥马哈先知”也对苹果的未来心生疑虑。
今天的内容，一网打尽！
巴菲特的大胆苹果赌注：从5%到50%
1. 早在2016年，沃伦·巴菲特的伯克希尔哈撒韦就做出了一个大胆的决策。
2. 他们不仅把苹果视作科技公司，更将其视为像可口可乐一样的消费必需品。
3. 所以，伯克希尔哈撒韦买入了苹果5%的股票。
4. 随着时间推移，他们不断买入更多苹果股票，将持股比例提升至接近50%。
5. 然而，到了2024年，一切发生了变化。
6. 现在，沃伦·巴菲特的伯克希尔哈撒韦拥有3亿股苹果股票。
7. 听起来这个数字非常庞大——准确来说是751亿美元——但有个转折点：这还是在2024年卖掉了4.9亿股苹果股票后的结果。
8. 也就是说，巴菲特已经把他在苹果的持股比例减少了一半。
9. 但是等等，巴菲特并没有将卖掉苹果股票的钱去购买其他股票。
10. 相反，伯克希尔将资金转向了短期美国国债，并且现在拥有高达2769亿美元的现金，完全闲置在那里。
2024年震荡：为何巴菲特开始卖苹果股票
11. 其中一个理论是——中国因素。
12. 早在2011年2月，奥巴马总统曾与硅谷的关键人物共进晚餐，并问史蒂夫·乔布斯一个关键问题。
13. 他问：“你们能不能在美国生产iPhone？”
14. 当时，苹果在美国有43,000名员工，但其供应商在中国的员工超过70万。
15. 奥巴马当时正面临金融危机带来的高失业率，希望能将工作岗位带回美国。
16. 但乔布斯坚定地回答：“苹果的工作不会回到美国。”
17. 在接受《纽约时报》采访时，乔布斯解释了他为何拒绝奥巴马的请求。
18. 他表示，这并非因为中国的劳动力便宜。
19. 乔布斯说，中国工人的技能、灵活性和工作态度远超美国工人。
20. 乔布斯的回答可能与他个人经历的几个关键事件有关。
21. 比如2007年，iPhone发布前六周，乔布斯下令将塑料屏幕换成玻璃屏幕。
22. 为什么？乔布斯把原型机放在裤袋里，结果屏幕被钥匙划伤了。
23. 苹果的工程师联系了美国的康宁公司，要求提供新型玻璃屏幕。
24. 但康宁拒绝了，表示无法在六周内完成交货。
25. 于是，中国的富士康出手了，接受了挑战，并最终如期完成了交货。
26. 从那时起，富士康就成了“按时交货”的代名词。
27. 当新玻璃屏幕午夜到达富士康工厂时，他们立刻叫醒了宿舍里的8,000名工人。
28. 工人们喝了茶、吃了点心，30分钟后就回到工作岗位，继续组装iPhone。
29. 这些住在公司宿舍的工人，每天工作12小时，一周六天，生产10,000部iPhone。
30. 富士康的迅速动员能力，美国公司根本无法比拟。
31. 虽然美国在产品技术上领先全球，但中国工人在生产速度和技能上是美国无法赶上的。
32. 于是，苹果选择继续依赖中国，至今约90%的产品都在中国组装。
33. 当中美贸易战爆发，并且中国实施零COVID政策时，苹果意识到过度依赖中国生产的风险。
34. 虽然苹果在东南亚和印度等地建立了新工厂，但要彻底减少对中国的依赖依然非常困难。
35. 苹果的395家供应商中，40%都位于中国，而其产品中使用的锂电池100%来自中国。
苹果的全球博弈：iPhone生产的未来
36. iPhone单品就占据了苹果总收入的52%。
37. 组装iPhone的公司包括富士康、和硕、蓝思科技和纬创。
38. 这些工厂主要位于江苏张家港、上海等地，77%的iPhone都在中国组装。
39. 苹果对中国的依赖，已成为美国与中国两国之间日益紧张的问题。
40. 展望2024-2025年，苹果在中国的销量已经下滑至第六位。
41. 在中国智能手机市场，Oppo以16.9%的市场份额位居第一，紧随其后的是荣耀（16.7%）、华为（16.6%）、vivo（16.1%）、小米（15%）和苹果（13.7%）。
42. 中国政府已开始限制政府员工和国有企业使用iPhone，许多中国消费者也转向性价比更高的本土品牌。
43. 所以，iPhone在中国已经不再是市场的主导者。
美国政治、贸易战与苹果的下一步
44. 当特朗普成为美国总统后，美国的局势变得更加复杂。
45. 美国对中国商品加征关税后，苹果在中国生产的产品成了新关税的目标。
46. 过去，中国视苹果为科技领军企业，也是提供数十万工作岗位的重要公司。
47. 而今天，苹果只是一个在中国雇佣了数十万工人的美国公司。
48. 如果美国继续加征关税，中国可能会把苹果作为报复的对象。
49. 中国监管机构已经开始审查苹果的App Store政策和应用内支付问题。
50. 苹果正推动将半导体生产转移到美国，因为芯片占iPhone生产成本的33%。
51. 大约48家苹果的供应商已经将部分业务搬到了美国。
52. 但这些美国迁移能否满足特朗普的要求，还需要观察。
53. 特朗普对苹果不满，因为它支持了民主党副总统候选人卡马拉·哈里斯。
54. 更别忘了，在2024年大选中，特斯拉将100%的捐款支持特朗普，而苹果则将96%的捐款支持哈里斯。
巴菲特的最后一盘棋：天才之举还是苹果的警告信号？
沃伦·巴菲特减持苹果股份的决定，远不只是一个简单的税务操作。随着全球局势的紧张，尤其是美中关系日益复杂，显然，苹果正面临着一个充满不确定性的未来。虽然巴菲特的策略看似明晰，但背后潜藏的风险绝非表面那么简单。全球局势的变动可能意味着，苹果不仅要应对市场趋势的波动，还可能需要迎接更为严峻的政治与经济博弈，这些因素有可能彻底改变苹果的命运。未来的发展值得我们密切关注，因为这或许仅仅是一个更大故事的开始。
