你有没有想过, 也许有一天,我们的大脑,真的比不过人工智能了?
不是危言耸听,也不是电影桥段, 现在的AI,已经聪明到让人开始有点慌。
同时,还有一款治疗阿尔茨海默的新药, 正在悄悄挑战医学常识,让“记忆力”这个老问题,有了
新解法。 听上去有点玄,其实真没那么远。 这些事,正发生在我们身边,悄无声息却影响深远。 这不仅仅是科技圈的事, 也是你我乃至父母亲,未来可能面对的真实挑战。
今天的内容，一网打尽！
GPT的成长飞跃
早在2018年,GPT-1首次亮相,拥有1.17亿个参数。
参数越多,性能通常越好,但训练成本也会飙升。
GPT-2参数增至15亿,GPT-3飙升至1750亿,GPT-4据说达到了1.8万亿。
传闻称,GPT-5正在研发中,参数高达惊人的17万亿。
DeepSeek的数学魔法
中国的DeepSeek登场,宣称仅用70亿参数就能达到GPT级别的性能。
但我们不能急于下结论。
想象一个学生只专注于数学。
他们的总成绩反映了所有科目的综合表现。
如果他们数学拿满分,但忽视其他科目,总分就会受影响。
所以,他们是数学高手,但不是总分第一。
DeepSeek在数学上很厉害,而GPT则是全能选手,横扫各个领域。
他们的专用模型DeepSeekMath在数学问题上超过了GPT。
它是在Open Web Math等数学专用数据上训练的。
虽然只有70亿参数,但它是基于通用的DeepSeek V3模型构建的。
DeepSeek V3总参数达6710亿,所以参数数量只是一个角度的问题。
AI与大脑:突触对决
在AI中,节点处理信息,参数连接这些节点,传递信号。
在人脑中,神经元处理信息,突触连接神经元以传递信号。
虽然不完全相同,但AI的节点和参数类似于大脑的神经元和突触。
人脑约有860亿个神经元,每个连接约7000个突触。
总共超过100万亿个突触连接。
正如参数在AI中至关重要,突触在我们的大脑中也同样关键。
更多的突触意味着更好的连接性和高效的信息流动。
因此,AI开发中强调参数数量。
随着GPT-5预计拥有17万亿参数,AI正接近大脑的复杂性。
阿尔茨海默症:淀粉样蛋白的角度
话题转向大脑的医学研究。
一个主要焦点是痴呆症,特别是阿尔茨海默病。
随着年龄增长,记忆和思维能力可能会下降,导致痴呆。
阿尔茨海默病占痴呆症病例的60–70%,最早由阿洛伊斯·阿尔茨海默博士于1906年发现。
世界卫生组织报告称,全球有5700万人患有痴呆症,预计到2050年将增至1.39亿。
中国也不例外,目前痴呆患者接近1600万,占全球三成;到2050年,有望逼近7000万。
对于制药公司来说,这是一个快速增长的市场。
主流理论认为,阿尔茨海默病随着淀粉样β蛋白在大脑中积累超过十年而发展。
法国国家科学研究中心(CNRS)的研究团队发现了淀粉样β蛋白可能导致神经元功能障碍的线索。
这些蛋白质团块干扰突触通信,导致认知下降。
了解淀粉样蛋白对突触的影响有助于解释其在阿尔茨海默病中的作用。
随着淀粉样蛋白的积累,许多患者在早期症状出现五年内日常功能显著恶化。
医学界仍在争论淀粉样斑块是否是阿尔茨海默病的决定性原因。
由于这种不确定性,主要制药公司几十年来投资数十亿美元,但未能成功开发出明确的治疗方法。
例如,辉瑞公司停止了其阿尔茨海默病药物的开发,认为其不可行。
Leqembi:新的希望
在一个显著的发展中,2023年1月6日,FDA授予一种新的阿尔茨海默病治疗药物加速批准。
加速批准基于初步证据,加快了严重疾病治疗方法的可用性。
这种方法允许患者早期使用,同时收集更多数据以获得全面批准。
获批的药物是仑卡奈单抗,商品名为Leqembi。
Leqembi由美国的Biogen和日本的Eisai共同开发。
FDA将Leqembi描述为一种突破性的疗法,针对阿尔茨海默病的潜在机制。
这意味着Leqembi不仅缓解症状,还能影响疾病进程。
Leqembi通过清除大脑中的淀粉样β蛋白发挥作用。
其三期临床试验结果显著,支持了淀粉样β蛋白假说在阿尔茨海默病中的作用。
尽管有支持性研究,淀粉样β蛋白在阿尔茨海默病中的作用仍是争论话题。
如果阻止淀粉样蛋白积累确实能有效治疗痴呆症,那么长期存在的假说将最终得到验证。
这也将加速其他制药公司开发新的阿尔茨海默病药物。
在临床试验中,1795名早期痴呆患者中,接受Leqembi治疗的患者认知能力下降幅度比安慰剂组少27%。
Donanemab:挑战者登场
Leqembi的年治疗费用定价约为26,500美元,折合人民币接近19万元,主要面向早期阿尔茨海默患者。
它率先在日本上市,FDA批准后迅速引起美国市场关注。
在美国市场,它被定位为阿尔茨海默治疗的高端选项。
没有医保或保险支持,这个年费对很多患者来说负担不小。
考虑到痴呆患者数量不断增长,且治疗需要长期持续,医保覆盖成为热议焦点。
但剧情突然反转——一个新的挑战者登场了。
这位挑战者,就是美国制药巨头礼来推出的Donanemab。
Leqembi将认知衰退速度减缓了27%,而Donanemab则提高到了35%。
时间也很关键。
患者越早使用Donanemab,效果越明显。
治疗之争:谁胜一筹?
在早期患者中,Donanemab能将认知衰退速度降低高达60%,并减少39%的病情进展几率。
接受Donanemab治疗的患者中,近一半在研究期间没有进一步恶化——是安慰剂组的近两倍。
更方便的是:Donanemab每月只需注射一次,而Leqembi每月需要两次。
2024年7月,FDA正式批准Donanemab上市,品牌名为“Kisunla”。
目前正在全球范围逐步推广,多个国家的临床试验也在继续。
Kisunla的年治疗费用约为33,000美元,折合人民币大约24万元,比Leqembi略贵一些。
Leqembi主要针对早期的淀粉样蛋白积累,在纤维刚开始形成时就下手。
而Donanemab瞄准的,是那些已经变成“顽固斑块”的阶段。
两者机制不同,所以有望“强强联手”:Leqembi早打先手,Donanemab后程发力。
这也让Leqembi面临了升级的压力。
毕竟,Donanemab疗效更强,用法更省事,竞争直接拉满。
为了迎头赶上,Leqembi正在研发新的皮下注射版本——再也不用一小时输液那么麻烦了。
目前,两种药物都得在医院点滴注射一个小时,患者体验并不友好。
如果新版本成功,Leqembi只需30秒就能皮下注射,省时又方便。
更妙的是,研发方正在推进家用自动注射笔——像胰岛素笔一样,居家自助,每周打一次。
他们已经将这项技术提交监管机构,目标是让阿尔茨海默治疗变得更快、更易用、更贴近日常生活。
新药有了,代价也大了——记忆保卫战,谁买单?
现在的阿尔茨海默治疗,已经不是吃一颗药就能好事, 而是一个持久战,每一剂都在和衰退争分
夺秒。药厂确实在拼命研发,技术进步也很快,但价格可真不便宜,普通家庭也未必负担得起。这几年,像Leqembi、Kisunla这样的“新星”, 确实给很多人带来了希望, 但也带来了新的难题:
想保住大脑,要先挺住钱包。
另一边,DeepSeek这样的AI模型, 也让人类开始重新审视“聪明”的定义, 连某些军事机构都开
始“保持距离”。你看,故事是从AI开始讲的, 最后却讲回了人类最真实的焦虑—— 我们到底能不能守住,最宝贵 的东西:记忆、自我,和人性。
